 Главный тренер донецкого «Металлурга» ответил на вопросы журналистов на послематчевой пресс-конференции:
- В игровом плане мы выглядели неплохо. В этом аспекте мы не проиграли. Проиграли в своей штрафной, стандартные положения. Первые три стандарта были нам забиты с ближней штанги, хотя говорили и до матча, и в перерыве, что футболисты «Зари» очень хорошо выполняют подобные стандарты. Есть кому подать, и кому на опережение сыграть. Три стандарта были практически идентичными.
После пропущенного третьего мяча в начале второго тайма тяжело было прийти в себя. Тем не менее, ребята настроились. Но затем, начали появляться моменты и с игры у наших ворот. Это потому что мы раскрылись, играли в открытый футбол, пытались забить, переломить ход встречи. В каком-то плане нам это удалось, но не более. После 3:0 тяжело отыграться.
- Как оцените судейство в сегодняшнем матче? - Я его не оцениваю. У меня есть вопросы, которые я задал арбитру в абсолютно нормальной форме. Мне показалось, что два раза была игра рукой в штрафной площади «Зари». Когда мы забили третий гол, ребята говорят, вне игры не было у Приймы. Лазич, возможно, был в офсайде, но Прийма, который коснулся мяча, в нём, показалось, что не был.
- Вы попрощались с претензиями на Лигу Европы? - К Лиге Европы нужно быть полностью готовым. Не говорю, что мы не готовы в игровом плане. Сегодня играли с той командой, которая, скорее всего, попадёт в Еврокубки. Ничем не уступали. В некоторых моментах превосходили соперника. Должны понимать, где мы будем играть в Лиге Европы. Как и с кем. У нас у 10-х футболистов летом заканчиваются контракты. Просто выйти в Еврокубки и в первом раунде вылететь? Не вижу в этом смысла. У нас должны быть и тренировочные поля, и место, где проводить встречи. На сегодня у нас неопределённость. Возможно, на действиях футболистов это сказывается. Где-то, возможно, ноги берегут они. Но за это сложно их винить. Неопределённость давит.
Пресс-служба ФК «Заря»
|
